Суть дела: В отношении моей доверительницы возбудили уголовное дело по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, иными словами доверительница совершила покушение на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием сети Интернет группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Я вступил в дело после того, как моя доверительница дала полные признательные показания с адвокатом по назначению. Задача стояла максимально, насколько это возможно, улучшить положение доверительницы и остаться на свободе.
Далее в ходе предварительного расследования были попытки следователя вменить еще несколько эпизодов по сбыту наркотических средств, однако от этого удачно отбились.
Предварительное расследование по уголовному делу проводилось почти 10 месяцев.
В суд мы выходили со следующими исходными данными:
- Полное признание вины в 2 эпизодах по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ;
- Наличие заболеваний;
- Малолетний ребенок.
Прекрасно понимали, что уголовные дела по ч.4 ст.228.1 УК РФ хоть и при покушении почти всегда заканчиваются реальным лишением свободы, по крайней мере судебная практика говорит именно об этом.
Часть 1 статьи 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
К судебному заседанию мы подошли в полной боевой готовности. Собрали огромный список документов, характеризующих личность, заболеваниям, ребенку и пр. Предоставили в суд более 200 листов дела, активно участвовали в процессе, выступили в прениях, доверительница, не скрывая эмоций выступила в последнем слове.
На оглашение приговора доверительница пришла с вещами и была готова быть взятой под стражу.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признал:
- Полное признание вины в 2 эпизодах по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ;
- Активное способствование расследованию преступления;
- Наличие заболеваний;
- Малолетний ребенок;
- Действия, направленные на заглаживание вреда.
В результате: Наказание 7 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Такое наказание, с учетом сложившейся судебной практики, считаю победой. Обжаловать наказание никто из сторон процесса не стал. Приговор вступил в законную силу. Доверитель доволен.
А когда доверитель доволен и на свободе – это бесценно!
В указанном случае, судьбу дела решила профессионально выстроенная тактика ведения дела. Я, как адвокат, знал и четко представлял, что конкретно необходимо делать и какие документы необходимо собирать, чтобы они были приняты судом. Но самое главное, и самое трудное – это объяснить доверительнице возможные последствия той или иной позиции, остановиться на одной и придерживаться ее на всем протяжении уголовного дела.
Когда люди доверяют свои проблемы адвокату, решить их становится легче.
Обращайтесь к адвокатам, разговаривайте с ними, а если выбрали конкретного – доверьтесь ему полностью без капли сомнений!
Приговор на сайте суда
Телефон для связи: 8 915 616-83-34
