Осуществляю защиту участника ДТП, обвиняемого по ч.1 ст. 264 УК РФ.
Подзащитный находится в СИЗО уже на протяжении 7 месяцев.
Очень интересно начинает выглядеть ситуация, когда потерпевшая сторона заказывает репортаж на телеканале и при этом из репортажа полностью вырезается вся информация, которая так или иначе идет не в интересах потерпевшей стороны.
В силу адвокатской тайны, я пока не имею возможности раскрыть нашу позицию, однако мне очень интересно:
1. Почему из видео вырезали информацию о превышении мотоциклистом разрешенной скорости для движения в населенном пункте?! Почему замолчали скорость движения мотоциклиста в населенном пункте.
В репортаже есть видеовставка столкновения и движения мотоцикла, я думаю каждый имеет возможность оценить его скорость движения 🙂
2. Почему вырезали информацию о требовании потерпевшей стороной от подсудимого суммы в 10 миллионов рублей за причиненный вред здоровью?! А подсудимый предлагал потерпевшей стороне сумму в счет возмещения морального вреда в размере 600 т.р.
3. Почему вырезали показания свидетеля, данные им в судебном заседании?!
Все ли так однобоко, как сказано в репортаже?! Только ли подсудимый виноват в ДТП?
Очень много вопросов, ответы на которые мы получим уже совсем скоро.
